上海肇周路的“耳光馄饨”是当地小吃界的金字招牌。但在2012年，“耳光馄饨”商标却遭抢注，并被授权招商加盟，因此“耳光馄饨”商标之争就此展开。
肇周路“耳光馄饨”经营者上海尔广餐饮管理有限公司将“商标持有者”上海再高餐饮管理有限公司、美亚投资控股有限公司告上法庭。一家称自己有商标，一家称自己有传承，案件走向扑朔迷离。
“耳光馄饨”品牌之争
尔广公司认为，经过潘氏姐弟20多年的苦心经营，耳光馄饨才得以名声大噪。美亚公司觊觎“耳光馄饨”品牌累积的良好商誉，自2012年就开始抢注包含有“耳光”在内的系列商标，构成对“耳光馄饨”商标的仿冒。
再高公司认为，自己所用“耳光馄饨”商标是购买授权使用的，注册时间早在2012年，当时肇周路“耳光馄饨”并不知名；并且虽然双方都叫“耳光馄饨”，但在经营中有着明显区分，除了名称外，图案组成和广告语均不同。
虽然潘氏姐弟并未注册商标，但“耳光馄饨”已经构成一定影响的商品和服务名称，并形成了稳定的指向关联，应对其累积的商誉给予保护。因此一审判决再高公司、美亚公司构成不正当竞争，赔偿200万元。对于一审结果，上海再高公司不予认可，提出上诉。
法院二审认为，美亚公司以不正当手段抢注“耳光”等系列商标，并将涉案商标授权给再高公司使用；再高公司使用涉案商标开展经营活动，误导了相关公众，因此双方构成共同侵权。其次，再高公司实施了虚假宣传、商业诋毁的不正当竞争行为，给尔广公司造成经济损失。最终驳回上诉、维持原判。
商标未布局，品牌遭抢注
据悉，潘氏姐弟在1977年便开始做馄饨，虽然馄饨好吃，但因为没有经商头脑和商标保护意识，即使给小店起了个名字，也没有去做商标申请工作。在这种情况下，馄饨做得越好，越容易被他人所觊觎，从而遭遇商标抢注。
2012年，美亚公司就注册了“耳光”商标，并且在2017至2018年间，又陆续申请“耳光馄饨”、“网红耳光馄饨”等商标。之后再高公司买断了“耳光馄饨”相关商标的使用权，并将分店开满江浙沪，一度超过百家。
“耳光馄饨”之争带来的警示
目前再高公司旗下的“耳光馄饨”商标处于无效状态，并且其“耳光馄饨”也正式更名为“包大祥馄饨”。虽然“抢注者”受到了应有的惩罚，但如果潘氏姐弟能够在起名初期便注册商标，那后来的麻烦事也就不会发生了。
那对于“抢注者”来说，虽然是商标的合法拥有者，但却有搭便车的嫌疑。为了宣传“抢来”的品牌，投入了巨大的成本，最后的结果却是为他人做了嫁衣。
因此对于企业来说，用“抢”来的品牌发展，并不是长久之计，自身的品牌才是无价之宝。而企业想要发展壮大，除了核心的产品之外，更要重视知识产权的保护，尽早开展商标布局战略，不给“侵权者”留有余地。
【温馨提示】文中部分图片及素材来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除，谢谢！
